国別死亡率（人口千対）の推移（1960年〜2024年）

世界銀行 (World Bank) が公開する粗死亡率（人口千対）データから、対象期間1960年〜2024年・上位30か国分の年次推移を収録しています。値の単位は人/千人（小数点以下2桁）。年齢構成の違いにより国家間の単純比較には注意が必要です。集計値（地域別・所得階層別）は除外しています。

このランキングについて

本ランキングは、World Bank の人口千人あたり死亡数（粗死亡率・人/千人）を1960年から年次で収録したものです。最新年の死亡率が高い順に上位30か国を対象としています。

データから読み取れる傾向

ここに本指標の最大の罠がある。最新年の上位はモナコ・ブルガリア・セルビア・ラトビア・モルドバと、東欧と富裕な高齢国が並ぶ。一方1960年の上位はナイジェリア（26）・チャド（26）と、当時の高死亡率の途上国だった。つまり半世紀で『高死亡率の国』は、医療の乏しい貧困国から、長寿化して高齢者が多い豊かな国へと入れ替わった。

粗死亡率は年齢構成に強く影響される。高齢者の割合が高い国ほど、医療が充実していても人口比の死亡は多く出る。モナコやブルガリアの高さは健康状態の悪さではなく人口の高齢化の反映だ（日本の都道府県別粗死亡率と同じ構造）。編集部としては、この指標は『その国が危険』を意味しないと強調しておきたい。平均寿命や高齢化のランキングと並べると、粗死亡率という数字の正しい読み方が見えてくる。

「主役の入れ替わり」を個別の国で見ると変化はさらに鮮烈だ。1960年に25.57人/千人で世界2位だったチャドは、2024年には11.08人と半分以下になった。ワクチン・経口補水療法・安全な水という安価な公衆衛生策が乳幼児死亡を激減させた成果で、当時の高死亡率国は軒並み同じ道をたどった。逆にブルガリアは1960年の8.1人から15.6人へとほぼ倍増した。医療が悪化したのではない——少子化と若年層の国外流出で人口の高齢化が急速に進み、分母の年齢構成が死亡率を押し上げたのだ。この対照的な2本のバーに、粗死亡率という指標の性質のすべてが詰まっている。

最新年の下位（＝死亡率が低い側）に目を向けると、湾岸諸国やアフリカ・南アジアの若い国が並ぶ。出稼ぎ労働者など若年成人が人口の大半を占める国では、どれほど医療水準が平凡でも人口比の死亡は少なくなる。つまりこのランキングは上位も下位も「年齢構成の地図」であり、日本を含む長寿国は今後、高齢化が進むほど上位側へ移動していく。健康状態そのものを比べたいなら平均寿命を、人口構造を確かめるなら高齢化率を——粗死亡率は必ずこの2枚とセットで読むのが安全だ。

そして、この「上位側への移動」を最も劇的に体現しているのが日本だ。1960年に収録国中27位だった日本の粗死亡率は、2024年には9位まで上がった。医療は世界最高水準のまま、平均寿命も延び続けているのに、である。世界最速の高齢化は、死亡率の統計上、日本を「死亡率の高い国」の側へ着実に押し上げてきた。同じ動きはブルガリア（24位→2位）やセルビア（21位→3位）にも見られ、逆にチャドは2位から26位へ、レソトは3位から29位へ下がった。64年間の順位表の上端と下端がそっくり入れ替わる——人口転換という言葉の意味を、これほど端的に見せる統計は他にない。なお1992年の首位がボスニア・ヘルツェゴビナ（19.57人）である点にも足を止めてほしい。内戦のさなかの数字であり、粗死亡率が平時は年齢構成の統計でも、戦争や災厄の年には文字どおり「死の統計」に戻ることを静かに記録している。コロナ禍の2020〜2021年に多くの国で観察される一時的な上振れも、同じ性質の現れだ。

雑学クイズ

あわせて読みたい

• 世界の粗出生率の推移 — 対になる人口動態の指標。
• 世界の平均寿命の推移 — 死亡の質を測るもう一つの指標。
• 世界の高齢人口割合の推移 — 粗死亡率を押し上げる年齢構成。

出典: World Bank「Death rate, crude (per 1,000 people)」(SP.DYN.CDRT.IN), CC BY 4.0。